Accrochez vous : joli chien mais pas d'enfants

Ce qui est arrivé dernièrement ac ce bull terrier, ne va pas améliorer les choses!

jolie chien , la il n'y a pas de soucis ce chien n'a pas manger son ancien maitre , et les futurs adoptants seront bien le soucis avec les enfants

puis a savoir la vrai histoire de ce bull terrier , l'un dit qu'ils ont mis au courant les futurs maitres et les autres disent non , quand il y a des responsabilités a prendre plus personne est la ,


sauf la question se pose est ce bien normal qu'il est manger son maitre , d'autres cas ou le chien est rester a coté de son maitre se laissant mourir

swanny a écrit:

sauf la question se pose est ce bien normal qu'il est manger son maitre

On ne connaitra pas pas la véritable histoire, même si je comprends que l'on soit choqué, personnellement, le chien qui mange son maître MORT ne m'horrifie pas. Je ne pense pas que le chien, mais çà reste hypothétique, ait fait le lien entre son ancien maître et le cadavre. Le chien étant un charognard, je crois qu'il en a juste bouffé une.
Qd à euthanasier ce chien parce qu'il a mordu dans les conditions qu'on nous a décrite, y'a des coups de pieds au cul qui se perdent.
J'ai un peu peur de poster, mais tant pis!

il est très joli ce loulou
je lui souhaite une bonne famille, le fait qu'il faut éviter les enfants, en effet, ne veut pas dire qu'il va les miamer

pour l'histoire du Bull, je me demande bien ce que fait encore debout un enfant de cet âge à 23h30 (seul à priori) avec un chien et qui en plus n'est pas le sien !

tantôt il y avait eu aussi le cas de cette dame qui avait été défigurée par son chien souvenez-vous, à qui au départ on avait aussi dit qu'il avait voulu la tuer mais qui en fait lui a sauvé la vie !

je me méfie de ce que disent les gens, après tout "ce n'est qu'un chien", personne ne pourra vérifier le pourquoi de la chose, et c'est si facile de lui coller la responsabilité

Pauline 13 a écrit:

swanny a écrit:

sauf la question se pose est ce bien normal qu'il est manger son maitre

On ne connaitra pas pas la véritable histoire, même si je comprends que l'on soit choqué, personnellement, le chien qui mange son maître MORT ne m'horrifie pas. Je ne pense pas que le chien, mais çà reste hypothétique, ait fait le lien entre son ancien maître et le cadavre. Le chien étant un charognard, je crois qu'il en a juste bouffé une.
Qd à euthanasier ce chien parce qu'il a mordu dans les conditions qu'on nous a décrite, y'a des coups de pieds au cul qui se perdent.
J'ai un peu peur de poster, mais tant pis!

en fait je me souviens pas avoir entendu dans quel condition il a mordu et pourquoi !!!

swanny a écrit:

en fait je me souviens pas avoir entendu dans quel condition il a mordu et pourquoi !!!

De mémoire (qui peut être défaillante), le chien était installé sur son canap. Il dormait ou pas, je ne sais pas. La petite en visite avec ses parents se serait avancé (ou précipité, je ne crois pas qu'on l'ait précisé) pour embrasser le chien. La petite était coutumière du fait d'enlacer le chien. Elle n'a pas fait la différence entre le lieu et les circonstances.

Citation :

ce chien n'a pas manger son ancien maitre

Il l'a mangé dans le sens & le but de survivre.
Perso ça ne me paraît pas anormal, 15 jours comme il a été dit enfermé avec le corps sans bouffer........................

Rappelons nous que des hommes & femmes ont été obligés suite à des accidents entre autre d'avion dans les montagnes de manger les corps de ceux qui étaient avec eux, bien vivants avant le crash.

Nous aussi nous pouvons être amenés à ...survivre en dépassant en plus des convictions religieuses ou autres......

Je suis d'accord avec çà. Qd je dis qu'il n'a pas mangé son ancien maître, c'est juste que je ne pense pas que le chien ait "conscience" que le cadavre était son maître voir même un humain. Tu as raison, bien plus dur pour l'humain de devoir faire acte d'anthropophagie pour survivre.

Ça ne me choque pas non plus qu'il ai mangé son ancien maître, c'est l'instinct de survie. Certes il y a eu des histoires ou le chien se laissait mourir à côté de son maître mais je pense que c'est quand même plus rare, au bout de 15 jours sans manger c'est la faim qui parle.

Cela ne m'horrifie pas non plus je suis plutôt d'accord avec vous.

Par contre pour le chien à placer, c'est bien qu'ils préviennent que l'australien ne soit pas commode avec les enfants mais pour avoir eu mon chien under à 4 mois qui chopé les enfants qui s'approchaient trop près de sa tête, ca fait peur d'avoir ça à la maison !!! Après c'est du boulot, il faut lui faire comprendre que les enfants ne sont pas un danger (meme si les parents ne font pas attention et qu'ils n'expliquent pas qu'il ne faut pas mettre la tête trop près d'un chien qu'on ne connait pas ..... ) on y a travaillé, sans relache, et maintenant c'est une patte, il peut y avoir n'importe qui il s'enfou, bien sur je suis toujours méfiante, un chien reste un chien, pas un jouet !

Oooh que le regard de ce pauvre loup en dit long... Et comme par hasard un bleu aux yeux particolores, mais quand les gens arrèteront-ils de prendre les aussies pour de jolis nounours colorés???

Et oui marie, merci l'effet de mode!!!
Je lui souhaite de trouver une nouvelle famille qui saura bien s'en occuper, dans tous les sens du terme.

+1 Gilda, on a vu des cas de canibalisme.... pour sauver sa peau !
Au bout de 15 jours, ça sentait lacharogne plutôt que son maître, je pense....
On a eu le cas à Capde, le maître se pend, attache son rott au radiateur, les hurlements du chien ont ameuté les secours au bout de.... 1..2 semaines... évidement qd les secours sont entrés, le chien était fou.... Mon véto a du l'euthanasier, bien que pas ok, bien que connaissant le chien depuis toujours... mais une décision de justice avait été prise....
Est-ce mieux que ceux qui se sont flinguer avec leur Box.... je sais pas, c'est la folie des Humains, sûrement pas des chiens.... ( ni des gosses... pask ce sont toujours eux qui trinquent les 1ers.....
ça m'énerve, les irresponsables, ça m'énerve !

Bliss a écrit:

+1 Gilda, on a vu des cas de canibalisme.... pour sauver sa peau !
Au bout de 15 jours, ça sentait lacharogne plutôt que son maître, je pense....
On a eu le cas à Capde, le maître se pend, attache son rott au radiateur, les hurlements du chien ont ameuté les secours au bout de.... 1..2 semaines... évidement qd les secours sont entrés, le chien était fou.... Mon véto a du l'euthanasier, bien que pas ok, bien que connaissant le chien depuis toujours... mais une décision de justice avait été prise....
Est-ce mieux que ceux qui se sont flinguer avec leur Box.... je sais pas, c'est la folie des Humains, sûrement pas des chiens.... ( ni des gosses... pask ce sont toujours eux qui trinquent les 1ers.....
ça m'énerve, les irresponsables, ça m'énerve !

tellement de folie humaine , a rien comprendre , moi je reste toujours a me dire pourquoi surtout de benjy et ses maitres (box)

les chiens ont les euthanasie mais les responsables ou sont ils ......

entièrement d'ac avec vous
il vaut mieux dire que le chien n'aurait jamais du être en contact et le faite euthanasier que de montrer du doigt la responsabilité des parents et proprios du chien qui n'ont pas su lire leur chien et le respecter en tant que tel !

Pfff, c'est le quatrième australien que je vois à replacer en 1 semaine

Pauline 13 a écrit:

swanny a écrit:

sauf la question se pose est ce bien normal qu'il est manger son maitre

On ne connaitra pas pas la véritable histoire, même si je comprends que l'on soit choqué, personnellement, le chien qui mange son maître MORT ne m'horrifie pas. Je ne pense pas que le chien, mais çà reste hypothétique, ait fait le lien entre son ancien maître et le cadavre. Le chien étant un charognard, je crois qu'il en a juste bouffé une.
Qd à euthanasier ce chien parce qu'il a mordu dans les conditions qu'on nous a décrite, y'a des coups de pieds au cul qui se perdent.
J'ai un peu peur de poster, mais tant pis!

100 POURCENT D ACOORD AVEC TOI

Durgâ a écrit:

il est très joli ce loulou
je lui souhaite une bonne famille, le fait qu'il faut éviter les enfants, en effet, ne veut pas dire qu'il va les miamer

pour l'histoire du Bull, je me demande bien ce que fait encore debout un enfant de cet âge à 23h30 (seul à priori) avec un chien et qui en plus n'est pas le sien !

je me méfie de ce que disent les gens, après tout "ce n'est qu'un chien", personne ne pourra vérifier le pourquoi de la chose, et c'est si facile de lui coller la responsabilité

LA AUSSI ENTIEREMENT D ACCORD.........S IL LE FAUT L ENFANT LUI A FAIT TRES MAL ET DU COUP IL S EST DEFENDU ET MORDU A CAUSE DE CA ..UNE FOIS DE PLUS LES C.. DE PARENTS ET LE PAUVRE CHIEN QUI PREND ..